【日经BP社报道】 Arion公布了打印机厂商原装喷墨打印机墨水及其他厂家生产的兼容品的室内耐光性比较结果。目前，为使消费者能够比较打印照片的保存性能，日本电子信息技术产业协会（JEITA）正在标准化验证打印照片保存性试验的方法。此次验证结果符合包含该标准的室内耐光性试验规格，首次展示了试验的有效性。 

　　目前，各打印机厂商竞相提高打印照片的保存性能，并标注在产品目录中。但是，评估方法因厂商而异，没有标准。业内团体电子信息技术产业协会（JEITA）为了使消费者能够比较保存性能，正在对“数字彩色照片打印图像保存性试验方法（CP-3901）”进行标准化。但截至目前，该标准仍处于草案阶段，之前还没有第三方机构给出过符合规格的试验结果。 

　　CP-3901规定，评估室内耐光性的试验项目为利用氙气灯的耐光性加速试验。方法是把照片放入带玻璃的相框中，评估其在隔绝空气情况下的褪色及变色。具体方法如下：为放入3mm厚的碱石灰玻璃中的照片罩上指定的滤光层，用照度为50K勒克斯的氙气灯光分别照射22小时（相当于1年的老化）、44小时（相当于2年的老化）、66小时（相当于3年的老化）、110小时（相当于5年的老化），使图像老化。然后利用JEITA CP-3901中的寿命判定表评估老化图像的色调。 

　　这次Arion的评估使用了佳能和爱普生各1个型号的喷墨打印机，打印纸同为原装产品。评估的墨水分别为原装产品、4种兼容替换墨水和2种再生墨水。 

　　此次评估显示，打印机厂商和墨水厂商的墨水在室内耐光性上存在明显差异。使用佳能打印机时，原装产品的耐光性达5年以上，兼容品除1家达4.1年外，其余5家均仅为1～2年。另一方面，使用爱普生打印机时，不仅原装产品，4家第兼容品的耐光性也达5年以上，其余2家则分别为2.1年和3年。